Jag har en Nikon D80 som jag är jättenöjd med och de bilder jag är mest nöjd med har jag tagit med mitt makroobjektiv från Tamron (90 mm 1:2.8). Min pappa köpte ett AF-S Nikkor 16-85 mm 1:3.5-5.6G som jag får låna och tycker väldigt mycket om. Först hade jag tänkt köpa ett eget sådant men det känns som lite overkill. Hellre då köpa ett annat objektiv och fortsätta bytlåna med pappa.=)
Jag har även tidigare kollat på både 50mm 1.4 och 1.8 från Nikon och vad jag har läst så är 1.4 mycket bättre. Jag vill ju inte ha något som känns sämre än mitt Tamron som jag som sagt är väldigt nöjd med. Hoppas att ni vill bidra med synpunkter, erfarenheter och rekommendationer!
Ser när jag läser recensioner att de som har mer negativt att säga oftast fotar med "proffskameror" (om man kan säga så, i alla fall kameror i en helt annan prisklass än min). Har man pengar och om man är proffs har man givetvis högre krav och andra möjligheter att uppfylla de kraven.=) Jag är en väldigt intresserad hobbyfotograf som tyvärr har rätt begränsad ekonomi men jag sparar hellre längre än köper något halvtaskigt bara för att det är billigt.
1.4D vore bättre för mig än efterföljaren 1.4G eftersom de filter jag redan har skulle passa, men återigen: Vad tycker ni? Har ni åsikter om detta?
Tack på förhand!
Sv: Åh, tack så mycket! Vad roligt att du gillar min blogg :D
Självklart kan du ta bra bilder med din D80 också :)) Jag använde min D80 i tre år innan jag bytte upp mig och har fotat flera av mina favoritbilder med den. (Bilderna i min blogg som är fotade innan september 2012 är fotade med Nikon D80, så det är bara att kolla om du skulle vilja se).
Jag gillar verkligen 50mm 1.4 och ångrar inte att jag köpte det, så det kan jag rekommendera. Annars är ju 50mm 1.8 väldigt bra också om man inte vill lägga ut så mycket pengar.
Jag svarar på alla frågor jag får, så det är bara att fråga på om du skulle undra något mer nångång :))